Порегенеративното земјоделство би можело да биде климатско решение. Но, друго климатско решение го кочи неговиот напредок

Назад околу 2011 година, Џонатан Коб и неговата сопруга Кејлин имаа, како што рече, „едноставен план за игра“. - и дајте му „што сака“.
Она што го сака, проценува Коб, е високо автохтоно растение, како што се сребрено-сини стебла, жолта индиска трева и сончогледи од Максимилијан, кои ги копаат своите корени длабоко во тешката глинена почва, за која тој мисли дека ќе биде „Градење јаглерод и отпорност на местото. како и капацитетот за задржување вода, циклусот на хранливи материи - сето тоа бара да има земја што може да се регенерира“.
На крајот, Кобс одлучи да донесе добиток на пасење, имитирајќи ги стадата бизони кои некогаш талкаа по овие пасишта и додавајќи хранливи материи со нивното ѓубриво и воила: тие имаат месо на пазарот додека ја обновуваат планетата, складираат јаглерод и го зачувуваат обработливото земјиште.
Во тоа време, Коб и неговата фарма Грин Филдс беа поздравени од различни непрофитни организации за одржливост како модел за регенеративно земјоделство - во суштина, збир на меѓусебно поврзани и поврзани почви поврзани со градење здрави почви што складираат јаглерод.Холистичките практики на садење, вклучително и садење со покривка, избегнување на обработка на почвата, пестициди и монокултура, користење на компост и садење на ветровити, се сите средства за одгледување здрава храна во здрава животна средина. би можеле да се ослободат од традиционалните стокови култури зависни од хемикалии и сепак да бидат профитабилни.
Ако стоковните фармери можат да се убедат да направат транзиција, а владите можат да поттикнат регенеративни практики со подобри стимулации, тогаш земјоделството може да дејствува како решение за климатските промени наместо како влошувач.
Складирањето на дополнителни 2 отсто јаглерод во почвата би ги вратило атмосферските стакленички гасови на „безбедни“ нивоа, според една проценка. дејствува како решение за климатските промени, а не како влошувач.

соларни пумпи за вода за земјоделство
Звучи лесно.соларниенергија. Околу Коб, соседите сопственици на земјиште почнаа да го издаваат своето плодно обработливо земјиште - не на земјоделци, туку на соларни компании кои не работеа во време кога ни требаше повеќе, а не помалку, за одгледување храна.репродукција.
Климатските промени и брзиот раст на населението на некои места ја создадоа потребата за проширување на производството на храна во време кога обработливото земјиште стана поскапо;чинот на одгледување храна, исто така, се повеќе се гледа како можност за финансиска загуба. Според американскиот фонд за земјоделски површини (AFT), американските земјоделци истовариле 11 милиони хектари обработливо земјиште за развој помеѓу 2001 и 2016 година, што би можело да го затвори производството засекогаш - а камоли претворете го во обновливи извори. Само неколку недели откако Меѓувладиниот панел за климатски промени ја објави својата втора климатска проценка во февруари, која укажа на стратегиите за ублажување на климата кои имаат несакано негативни влијанија, Коб е фрустриран од неговата континуирана кариера за регенерација. Трошоците за одржување бизнисот е на високо ниво, и фактот дека сопствениците на земјиште во неговата област даваат под закупсоларнисе чини дека навестува повеќе проблеми што доаѓаат.
Предизвиците со кои се соочува земјоделството - да не зборуваме за транзицијата кон регенерација - веројатно ќе бидат високи. Коб, изнајмениот земјопоседник, исто така се спротивстави на мешањето на работите. - рече Коб.
Некои предизвици можеби не се планираат. Во Петалума, Калифорнија - во моментов не се боритесоларниенергија — фармерката на овци и кози Тамара Хикс купи заземено земјиште кое некогаш беше традиционална фарма за млечни производи со намера регенеративно да го одгледува.фрижидери, камиони, трактори „рециклирани“ во јами ископани на ридови;пукаат пукања во близина на сливници;10.000 гуми натрупани во клисурите за да се стабилизира штетата предизвикана од генерации Почвата е осиромашена и еродирана од навиките за пасење. практики, барем дел од конфузијата мора да се расчисти.
Несомнено, чистата енергија, вклучително и соларната, е клучна за да се избегнат пострашните влијанија на климатските промени, така што фактот дека комуналните размерисоларниво САД пораснаа за 26% помеѓу 2019 и 2020 година, се чини дека е позитивен развој на настаните.
Слично на тоа, регенеративните (т.е. конзерваторски) земјоделски практики се промовирани од меѓународните истражувачки непрофитни организации како што е Project Drawdown како земјоделски корективни мерки што ги практикуваме во моментов, кои ослободуваат 698 милиони метрички тони еквивалент на јаглерод диоксид годишно во Соединетите Држави. Само САД загадуваат водни патишта, труење луѓе и диви животни. Сè уште се потребни долгорочни, големи студии за да се квантифицира ефикасноста на обновените земјоделски површини во складирањето на јаглеродот. Меѓутоа, помали, краткорочни студии и вековно искуство од домородните регенеративно земјоделски практичари и новодојденците, како што се Коб и Хикс сугерираат дека богатите, еластични почви кои се спротивставуваат на ерозијата за време на засилување на бурите можат да преживеат суши и да го поддржат биолошкиот раст.Различноста е подобра.
Сепак, „за многу земјоделци е многу поедноставно само да се потпишат на линијата со точки и да добијат плата за [да го изнајмат] своето земјиште за соларна енергија отколку да ги испробаат сите сложености на регенеративното земјоделство особено – проблем што треба да се прескокне. Хантер рече.соларнина начин кој е добар за земјоделците, добар за климата, добар за земјата?“(Како Вашингтон Пост Притисокот и повлекувањето помеѓу соларната индустрија и необработливото земјиште во Тексас, исто така, се случи во еден пример, како што објави весникот претходно овој месец, бидејќи вклучуваше недопрена прерија што еколозите се обидуваа да ја зачуваат.)
Хантер не е единствениот што се прашува како да го има сето тоа, климатски.Според Clean Energy Wire, Германија неодамна донесе закон за отворање земјоделско земјиште засоларниенергија на начин што овозможува „паралелно користење на областите за производство на храна и енергија“. BloombergQuint известува дека владата ќе ги поддржи земјоделците да додадатсоларниелектрична енергија до 15 отсто од нивната земја, иако оваа комбинација е поскапа од само соларната. Германските министри, исто така, ја споменаа важноста да се одржи земјоделското земјиште продуктивно за да се одржи безбедноста на храната.

мала соларна пумпа за вода
Во САД се користат поосновни земјоделски фотоволтаици со овци, кои се пониски од говедата и затоа подобро се пасат сосоларнипанели.
Јапонија донесува закон за агро-PV (едноставно, соларни панели кои дозволуваат некој вид на употреба поврзана со земјоделството околу и под него) од најмалку 2013 година, кога бараше она што го нарекуваше „споделување на соларна енергија“, а тоа е Градење соларни проекти на обработливото земјиште мора да го земе предвид различното растително или сточарско производство. Земјата, исто така, се надева дека ќе го искористи производството на земјоделска енергија како потенцијален начин за враќање на напуштеното обработливо земјиште во производство.
Во САД, рече Хантер, со седиште на фармасоларни„е простор на можности“.Ги штити растенијата од премногу сонце и топлина, ја намалува употребата на вода и ги зголемува приносите.“ Но, сè уште е во раните фази на развој“, а најголемиот предизвик за негово спроведување во обем е цената. Соларните панели можеби се премногу ниски за да растат високи домородни растенија како Коб, или неговиот добиток да навива под нив, или да помине земјоделската механизација, каде што доаѓа трошокот. “, рече Хантер, а повеќе челик е еднакво на повеќе пари.
Во САД, поосновните земјоделски фотоволтаици се користат со овци, кои се пониски од говедата и затоа подобро можат да пасат со соларни панели. да дозволиме светлината да допре до растенијата долу или оптимално да управува со врнежите за да стигне до почвата на вистинското место - а да не зборуваме за сместување на кравите. тој рече.
Сепак, тоа е во фаза на проучување. Во Националната лабораторија за обновлива енергија (NREL) во Голден, Колорадо, водечкиот аналитичар на Energy-Water-Land, Џордан Мекник го проучува она што тој го нарекува „соларниможности за развој кои можат да придонесат земјоделското земјиште и почвата да имаат корист и да обезбедат вредност“. - гледајќи ги деталите засоларниенергијата потребна за секој систем и како панелите влијаат на нештата како што се влагата и ерозијата на почвата.
„Една од големите бариери за повеќе регенеративно земјоделство е тоа што повеќето луѓе не можат да си дозволат 30.000 долари за да купат жардинери што им треба само еднаш или двапати годишно“.
Сепак, Мекник се согласува со Хантер дека трошоците се главна бариера за спроведување на вакви проекти, иако постојат некои решенија. Наместо да се зголемисоларнипанели за да помине добитокот и опремата, „исто така можете да го зголемите растојанието помеѓу редот на соларни панели“, рече тој. и вие [размислете] каде е инфраструктурата за наводнување ... и оградите не се приближуваат премногу до панелите, така што не можете повеќе да го вртите тракторот - оние мали нешта што на крајот влијаат на тоа дали земјоделецот ќе каже да, навистина сакам да го направам тоа, или не, не вреди моето време“.
Исто така, важно е соларната индустрија добро да размисли како да се прилагоди на земјоделските PV. За некои компании, агро-PV се вклопува во нивната севкупна мисија за намалување на емисиите на јаглерод и подобрување на еколошките услови. За други, фактот дека трошоците за работа и одржување може да се намали кога пасењето овци ги „кастре“ растенијата што растат околу панелите е предност, бидејќи тоа се претвора во економски поттик засоларниСепак, Мекник тврди дека индустриските посеви се наоѓаат на поголемиот дел од земјоделското земјиште погодно засоларниенергија, и се и ќе продолжат да бидат слаба алка кога станува збор за земјоделските фотоволтаици - соларните панели и огромните комбајни се лоши придружници. Но, помалите фарми за обновливи извори се совршени за соларна енергија. обезбеди истражување кое помага како земјоделството може да биде дел од ова пошироко регенеративно земјоделско движење“, рече Мекник.
Како да се натераат земјоделците да продолжат да ја обработуваат својата земја додека не се постигне некој вид случајна рамнотежа помеѓу земјоделството и соларната енергија е најава прашање. Повторно, најмногу се сведува на финансиите.“ Една од големите бариери за правење повеќе регенеративно земјоделство е тоа што повеќето луѓето не можат да си дозволат да платат 30.000 долари за жардинери што им треба само еднаш или двапати годишно“, рече Хикс. Таа верува дека споделувањето опрема и пронаоѓањето ментори со знаење кои можат да помогнат да се заштеди време и ресурси се начини да се направи земјоделството подостапно. трустот за земјоделско земјиште на Marin (MALT) и службеностите за зачувување на земјоделството на AFT ги купуваат правата за развој (или, во случајот на AFT, им обезбедуваат на сопствениците на земјиштето даночни стимулации да се откажат од правата за развој) од сопствениците на земјиштето и да ги поништат, за да се осигура дека земјиштето е трајно обработувано ;на пример, ова им дава пари на фармерите за да додадат производи со додадена вредност на нивните операции.
Назад во Тексас, Коб не беше сигурен колку долго може да продолжи со земјоделството на земјата. За да го зголеми притисокот, неговите родители размислуваа да закупат дел од семејното обработливо земјиште.“ Тие не сакаат да го прават тоа, но нивниот приход е поправено“, рече Коб. „Ако стават 80 хектари восоларни, тие би можеле да заработат 50.000 долари годишно.Но, тоа ќе ми одземе 80 хектари ранч“.Таа загуба би била поголема отколку што изгледа на хартија.
„Фармер кој се повлече од земјоделството, многу знаење што го има едно лице повеќе не е достапно за земјоделство, а камоли [да ја изгуби] земјата“, рече Хантер. „Теоретски,соларнипанелите може да се отстранат и повторно да ја обработувате [земјата].Но, знаењето, заедницата, инфраструктурата ако половина од вашите соседи се распродадени и нема каде да го донесете вашиот производ сега, добро, тоа е голем проблем.Треба многу сериозно да почнеме да разговараме за компромисите“.
Лела Нарги е ветеран репортер кој покрива политика за храна и земјоделство, одржливост и наука за Вашингтон пост, ЈСТОР Дејли, Сиера, Енсија и Цивил Еатс, меѓу другите. Најдете ја на lelanargi.com.
Нашето независно, длабинско и непристрасно известување не би било возможно без вашата поддршка. Станете Одржлив член денес – за само 1 долар месечно. донирајте
©2020 Counter.сите права се задржани. Користењето на оваа страница претставува прифаќање на нашиот Договор за корисник и Политика за приватност. Материјалот на оваа веб-локација не смее да се репродуцира, дистрибуира, пренесува, кешира или на друг начин да се користи без претходна писмена дозвола од Шалтер.
Со користење на веб-локацијата на шалтерот („ние“ и „нас“) или која било од неговата содржина (како што е дефинирано во Дел 9 подолу) и карактеристики (колективно, „Услугите“), се согласувате со следните услови и услови за користење и други такви услови и услови што ве известуваме за Барањата (заедно, „Услови“).
Доделена ви е лична, отповиклива, ограничена, неексклузивна, непренослива лиценца за пристап и користење на услугите и содржината, што е предмет на вашето континуирано прифаќање и усогласеност со овие Услови. Можете да ги користите услугите за ваша некомерцијална лична употреба и без други цели.Го ​​задржуваме правото да го забраниме, ограничиме или суспендираме пристапот на кој било корисник до Услугите и/или да ја прекинеме оваа лиценца во секое време поради која било причина. Ги задржуваме сите права кои не се изрично дадени во овие услови. Можеме да ги промениме условите во секое време и промените може да стапат во сила веднаш по објавувањето. Ваша одговорност е да ги прегледате овие услови пред секое користење на услугата и со продолжување на користењето на услугата, се согласувате со сите промени, како и со условите за користење. Промените ќе исто така се појавува во овој документ, до кој можете да пристапите во секое време. Можеме да измениме, суспендираме или прекинеме кој било аспект од Услугата, вклучително и достапноста на која било функционалност на Услугата, база на податоци или содржина, во секое време или од која било причина, бза сите корисници и за вас. Можеме да наметнеме ограничувања за одредени функции и услуги или да го ограничиме вашиот пристап до некои или сите услуги, без известување или одговорност.


Време на објавување: Април-28-2022